高考作文热点时评素材|元宇宙、守住网络直播的伦理底线、超前点评……

No Comments

有人曾戏言,如果将来人类真的登陆火星,第一批踊跃前往的一定是“炒房团”。这个“规律”不仅在现实宇宙当中适用,在元宇宙中也适用。

自从Facebook改名为Meta——也就是元宇宙当中的“元”——之后,元宇宙这个概念就开始火热起来。随之而来的,是虚拟世界里的房地产交易在近期屡创价格新高。

秉持着现实世界的逻辑,作为现实世界的刚需,“住”也延续到了元宇宙世界。今年11月,元宇宙“房产”交易出现一次爆发。有统计显示,在11月22日到28日的一周内,四个最主要的元宇宙房地产交易平台的总交易额就接近1.06亿美元。近日,在虚拟现实平台“沙盒”上,一块由程序代码敲出来的数字土地卖出了430万美元的天价,约合人民币2740万元,价格已经赶超现实世界里很多大城市的实际住房价格了。

看到这个新闻,我不由得想起2021年度十大网络用语之一:我看不懂,但我大受震撼。

据悉,“元宇宙”一词最早出现于1992年出版的科幻小说《雪崩》中。书中,人们通过特殊设备,以“虚拟分身”的方式住进与真实世界平行的虚拟空间,这一概念场景被作者称为“元宇宙”。

看起来,这像是“第二人生”一类的沉浸式游戏。然而具体什么是“元宇宙”,到目前还没有一个准确的说法。但模糊的概念并不妨碍资本的热捧,在一些人看来,恰恰是因为模糊才意味着无限可能。

据了解,所谓元宇宙“房产”,其实就是元宇宙中的一部分虚拟空间。而在拥有这些虚拟空间或者说元宇宙“房产”后,你可以对它进行建设、装修,可以开设商场,可以用作博物馆展示虚拟藏品,当然也可以直接出租。

这样一连串由数字代码组成的虚拟世界,真的这么值钱吗?这个问题在行为经济学中有个很好的解释。行为经济学将效用分成两个部分:使用效用和心理效用。前者是客观的,而后者则是主观的。只要消费者个人认为一件商品满足了自己的心理需求,那它对消费者便是有价值的。

这种行为心理用通俗一点的词来解释,就是投机。投机的标志之一,就是参与其中的人认为价格永不下跌,不然这场投机游戏就没有办法持续。对于一个在现实世界中使用效用几乎为零的虚拟产品来说,只有不断推高其心理效用,才有可能维持高价。要想实现这个目的,除了吸引更多的人加入之外,没有其他更好的办法。

对于虚拟世界的虚拟产品,由于欠缺现实世界的使用效用,其心理效用能维持多久,受到很多外在因素的影响,如参与人群的信息掌握程度,进入的门槛,监管政策等。也就是说,现阶段,元宇宙概念其实是一个风险极大的行业,存在着很多未知数,对于抗风险能力极差的普通小白用户而言,最好别头脑发热,盲目投入这样的“金融游戏”。

一夜之间,元宇宙火了起来。近日发布的“2021年度十大网络用语”中,“元宇宙”赫然在列就是明证。元宇宙对科技圈的冲击波,始于3月10日游戏平台Roblox首次将这一概念写进招股书,纽交所上市首日市值突破400亿美元,引发元宇宙现象。有研究预计,元宇宙的市场规模将在2024年达到8000亿美元。

元宇宙(Metaverse)概念首次出现在1992年尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》中。根据《2020—2021年元宇宙发展研究报告》的解释,元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态。换言之,元宇宙有点像加强版的虚拟现实,人们利用脑机接口、VR(虚拟现实)等穿戴式装置进入沉浸式体验的数据世界,通过一个代表自己的3D化身在元宇宙中工作、聚会、看演唱会、看电影,在全息平台时代体验第二种生活。

元宇宙的出现,将会整合并推动技术创新,最终实现虚拟世界和真实世界的深度融合。当前,大数据、云计算、区块链、VR、AR(增强现实)等新技术,始终处于“各自为政”状态,难以发挥集成作用。元宇宙不仅要给用户提供更真实的体验,还要整合信息革命(5G/6G)、互联网革命(Web3.0)、人工智能革命以及VR、AR、MR(混合现实)等虚拟现实技术成果,构建一个平行的全息数字世界,实现实体世界与虚拟世界的深度联通。要想成功构筑这样一个复杂的虚拟世界,需要包括交互技术、区块链技术、物联网技术、人工智能技术、网络及运算技术和电子游戏技术在内的六大支撑技术。

因此,元宇宙概念的火爆,建立在人们对技术迭代的高度自信之上。尽管目前很多技术并不成熟,甚至距离元宇宙的构想还有一段距离,但仅从2021年元宇宙引发的市场关注及资本追逐来看,新技术的整合应用将很快得到推进,应用场景和用户体验也将进一步丰富和提升。

元宇宙的出现,将会改变人们认识世界的方式方法,并引发生活方式的深度改变。如果说元宇宙点燃科技圈的热情是因为技术创新驱动的力量,那么,元宇宙成功“出圈”引发全社会的关注,就是源自元宇宙所描绘的场景一旦实现,将改变每个人的生活。

过去,无论是传统纸媒,还是互联网新媒体,人们获得信息的方式都是平面的,然而,元宇宙会让人真的“身临其境”,通过立体多维的方式重新认识和看待世界。网络世界的海量信息以更直观的方式进入主观世界,人的意识得以极大拓展;与此同时,虚拟人也在形成新的社会关系与情感连接,并将自身在虚拟空间获得的思维和情感体验反馈到现实世界。现实与虚拟的实时交互,必将引起传统社会科学体系的突破与重构,也将推动自然科学研究范式的改变,如信息科学、量子科学、数学和生命科学的交互融合。

元宇宙的出现,将会引发对虚拟世界运行规则的深度探讨。在元宇宙形成和发展过程中,传统的生命概念、时空概念、能量概念、族群概念、经济概念都可能被改变,甚至被颠覆。

首先,元宇宙规则由社区群众自主决定的现状,可能带来文化侵袭和价值错位。当更多人进入元宇宙之后,价值取向、制度选择和秩序层级等文明规则该如何设计?虚拟世界中如何实现不同文化的交融?谁来维护这些秩序和规则?

其次,虚拟世界也存在贫富分化风险。元宇宙中不存在传统的产业结构,“观念经济”将是经济活动的基本形态。处于雏形的元宇宙经济体系,可以移植和试验所有数字经济创新成果,如合作经济、共享经济和普惠金融。但从长期来看,元宇宙独立的经济系统,也应纳入宏观经济调控范畴,避免平行世界出现另类的两极分化。

此外,现实世界存在的垄断主义、霸权主义和种族冲突是否会渗入元宇宙,基于种族、性别和肤色的数字化身的价格差异是否是其已渗入元宇宙的标志,都是问题。这也提醒人们,依靠数百万甚至数亿人通过游戏娱乐、内容创造、人际互动等方式共同创造的元宇宙,必须建立和谐共存的运行规则。

望子成龙、望女成凤本是人之常情,但南京一名“虎爸”的教育方式实在让人无法理解。据扬子晚报报道,他不但让读小学一年级和幼儿园的两个孩子学高等数学,还经常施以辱骂和殴打……无奈之下,孩子母亲只能向法院“求援”。日前,南京市建邺区人民法院通过签发人身安全保护令,最终化解了这起因家庭教育方式失当引发的纠纷。

不言而喻,这是典型的拔苗助长式教育。“虎爸”让一年级和幼儿园的孩子学文言文、高等数学,明显超出该年龄阶段孩子的理解能力,违背了成长规律,这并非常规教育,乃是将孩子当成天才来教育。

父母希望孩子成才,这是美好的愿望,但是不宜盲目乐观,认为孩子一定是天才,就按照培养天才的模式去教育,往往并不如意。家长应理性看待孩子的天资,尊重孩子的天性和自然成长,采取因材施教的方式,去培养自己的孩子。

《家庭教育促进法》明确,家庭教育要尊重未成年人身心发展规律和个体差异,贯彻科学的家庭教育理念和方法。在学习能力方面,并非每个人都一样,应承认有个体差异。博士“虎爸”对孩子的期望值过高,采取了不适当的拔苗助长式教育,而且其教育方法过于简单粗暴,经常性使用侮辱性字眼进行谩骂,有时甚至出现殴打行为,应依法制止、纠错及处罚。

显然,博士“虎爸”的拔苗助长式教育并不可取,对孩子无益,反而会因超纲、超难教育,而挫伤孩子的学习热情,造成精神伤害,失去学习自信心,影响到智力发育和学习能力的提升。

家长们应以此为鉴,不要盲目相信“赢在起跑线”,一味追求大干快上,妄想速成培养出来天才,须知家庭教育急不得,孩子的生理、心理、智力等发育都需要时间,催熟的结果往往会酿出悲剧。

对于孩子未来人生成功与否,也不应再采取单一的评价标准,认为只要找个好工作、赚到大钱才是成功,这种评价模式过于物质化、庸俗化,容易误导孩子走向单一发展路径。

事实上,孩子的未来之路充满不确定性,有无限可能的发展机会,家长应该在充分尊重孩子的自主意愿前提下,为其创造更多条件,让孩子学习自己擅长的东西,选择感兴趣的领域发展,激发个人的创新创造能力,在自己的“地盘”上做出一番成就,这才是真正的因材施教。

据悉,南京的博士“虎爸”吴某对两个孩子的要求很高,虽然儿子小明在读小学一年级,女儿还在读幼儿园,但吴某经常向两个孩子教授中学甚至大学的知识,让两个孩子学习文言文和高等数学,并要求他们学习至深夜。孩子不明白学不懂,他经常侮辱谩骂,甚至殴打……无奈之下,孩子母亲只能向法院“求援”。

可怜天下父母心。望子成龙望女成凤,几乎是每个父母的心愿,但这位博士“虎爸”近乎极端的做法,令人匪夷所思。高等数学是让很多大学生都学起来感到吃力的课程,更何况幼儿园孩子。

根据学者林崇德的研究,孩子在8-10岁左右才能初步具有整数和分数的概念,到11岁左右才能初步具有集合与方程等抽象思维能力,到高二年级时各种推理运算能力都达到了比较完善的水平。根据这些身心发展规律,学生基本上要到上大学才能初步接受“高等数学”的理解和运算。让5岁和7岁的娃娃常常熬夜来学习“高等数学”,无疑是对成长规律的粗鲁践踏。

除了“揠苗助长”之外,这位博士“虎爸”还涉嫌违法。2016年3月开始实施的反家庭暴力法,明确提出未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育,依法履行监护和教育职责,不得实施家庭暴力,对任何家暴现象一律“无禁区、零容忍、不问动机”。前不久十三届全国人大常委会第三十一次会议表决通过的家庭教育促进法,再次强调未成年人的父母或者其他监护人在实施家庭教育过程中,不得有任何形式的家庭暴力。

面对质疑,这位博士“虎爸”不仅未能认识到其教育方式失当的问题,反而认为其管教孩子是“家务事”,拒绝接受相关人员的协调。在此情况下,当事人的妻子向南京市建邺区人民法院申请,禁止被申请人吴某打骂申请人及申请人的子女小明、小佳,禁止被申请人限制申请人及申请人的子女人身自由。

南京市建邺区人民法院认为,被申请人落后的粗放式教育方法没有尊重未成年人身心发展规律,起到了拔苗助长的负面效果,严重影响孩子心智的健康发育。被申请人虽并未对孩子肉体上造成严重的损伤,但存在长期辱骂、贬低孩子进行精神侵害的行为,也属于家庭暴力。为此,法院签发了人身安全保护令。

家庭教育不只是“家事”,也是“国事”。在法律面前,博士“虎爸”终于冷静了下来,未再出现打骂孩子的情况,矛盾得到妥善化解。这不仅给当事人,同时也是给其他家长上了一堂“依法带娃”课。未成年人的监护人有对未成年人进行合理教育的职责,但应根据未成年人的年龄和智力发展状况,在尊重未成年人的心理状况和情感需求的基础上,选择合适的教育方式,用正确的思想、方法和行为教育未成年人。如果身边的“虎妈”“虎爸”顽冥不化,那就应该拿起法律武器保护孩子身心健康成长。

12月13日,“星巴克私换配料标签使用过期食材”和“星巴克频繁触碰食品安全红线”两个话题登上热搜。据媒体发布的暗访视频显示,星巴克无锡昌兴大厦店以及无锡震泽路店这两家门店,食材过期后仍继续使用,做成多款畅销饮品出售;主管、店员私自篡改保质期;承诺“开封后不过夜”的糕点,第二天偷偷上架。过期食材涉及巧克力液、抹茶液、红茶液、奶油、桃果肉以及可可碎片等多种原料,范围之广令人震惊。

星巴克“使用过期食材”事件立即引爆了舆论。当日中午,星巴克中国官方微博回应称深感震惊。当日星巴克被无锡市市场监管局约谈。晚上,星巴克方面再度做出回应,确认违规行为存在,发布致歉声明,称“已关闭涉事门店,对食品安全问题坚决采取零容忍”。

从汉堡王到奈雪的茶,篡改保质期,使用过期食材,类似的事情在餐饮行业屡见不鲜。但星巴克也做这种事,多少让人有些意外。要知道,星巴克没有加盟店,国内200多个城市5400家门店都是直营店。中国目前已是星巴克发展速度最快、最大的海外市场,有的三四线城市将有没有开设星巴克咖啡店视为城市发展的时尚标配。

星巴克创始人霍华德·舒尔茨在其自传中阐述,成就星巴克的法则是“将心注入”。在今天其官网上,依然宣称它的社会责任:公司一直以“人文精神”为出发点,用孜孜不倦的匠心为顾客提供高品质的咖啡体验,因此,公司“以行业最高标准为基础,制定并严格执行星巴克食品安全金标准”。

照理说,直营门店由公司自己投资,店长由公司直接指派,所有门店拥有统一经营战略。这种直营模式管理要比加盟模式更为规范,为何星巴克的食品安全还屡出问题呢?说到底,这是对用户利益不够关注的体现。一个企业一旦不能把顾客利益放在首位,再严格的管理体系,再高的行业标准,最终都会沦为走马观花式的形式。

中国顾客喜欢星巴克,是喜欢它自成一体的“星巴克文化”。因为一杯杯“将心注入”的咖啡,星巴克曾经点亮了无数顾客的美好瞬间,由此成为中国最受欢迎的咖啡品牌。“将心注入”的金字招牌,经不起无心地肆意挥霍。品牌再大,食品安全的底线不能碰,星巴克也不能止于道歉了事。还是要想一想,当初是什么让星巴克成为卓越。“将心注入”,于星巴克而言不该是一句鸡汤,而是要始终坚持,要稳稳落地的初心。

近日,有媒体记者卧底调查发现,江苏无锡两家星巴克门店频繁触碰食品安全的红线日,星巴克中国官方微博发文回应称,“对于报道中所涉及的食品安全问题,我们深感震惊”,第一时间关闭了这两家门店,并立刻启动深入调查。目前,市场监管部门已赴现场调查。

坊间曾传言,“90%以上的餐厅,经不起卧底”。如今,星巴克成了反面典型:食材过期后仍继续用,做成多款畅销饮品售卖;主管、店员“言传身教”篡改保质期,有的食材被人为“延保”一周;承诺“开封后不过夜”的糕点,第二天偷偷上架……涉事两家星巴克门店的后厨乱象令人触目惊心。

如此践踏食品安全底线,星巴克与“三无”小作坊有何区别?记者调查还显示,上述乱象并非偶发,在利益驱使和监管疏漏下,有些门店奉行着食品安全的“潜规则”。颇具讽刺意味的是,乱象被曝光后,涉事门店相关工作人员还嘴硬称,“门店肯定不存在过期食材继续卖的情况。”

虽然类似丑闻屡见不鲜,但发生在星巴克身上还是让人感到惊讶。一方面,作为全球知名咖啡品牌,星巴克在其官网郑重承诺:“以行业最高标准为基础,制定并严格执行星巴克食品安全金标准。”另一方面,星巴克在国内的5100多家门店均是公司直营,不对外开放加盟。“金标准”+“直营”,却在底线问题上“栽跟头”,实在不应该。难道星巴克在也搞“双标”?

事实上,星巴克“翻车”并不奇怪。这并不星巴克首次被曝出食品安全问题。天眼查显示,星巴克部分门店曾因食品问题被处罚。在互联网投诉平台上,也有多名消费者曾投诉称食用星巴克产品出现不适症状。问题早已出现,警钟频频敲响,只是星巴克未引起重视,或者重视了但无力解决。

星巴克的“金标准”缘何败给了“潜规则”?归根结底,是利益驱使。食材过期继续用、报废糕点再上架、保质期标签随意篡改……涉事门店种种触碰底线的行为,都是为了降低成本、提高利润。因为星巴克要考核门店的营业额和利润率,门店就处心积虑地美化数据,为此不惜践踏承诺。

在利益驱使下,监管出现疏漏是大概率事件,原本严格的管理制度也可能被架空。比如,在门店主管、店员的“默契配合”下,星巴克的相关制度和标准形同虚设,上级检查人员根本发现不了实际问题。“金标准”落实不到位,“潜规则”就会变得明目张胆。

俗话说,“站得越高,摔得越痛”。缔造一个品牌可能需要数年苦心经营,毁掉一个品牌则简单多了,一次这样的丑闻足够。一边标榜自己的“金标准”和直营模式,一边频繁践踏食品安全底线,这无异于自砸招牌。公众有理由怀疑,类似乱象并非个别门店独有。

如何把制度和标准真正落实到位,是星巴克等知名餐饮品牌面临的共性课题。近年来,知名餐饮品牌因底线问题“翻车”的案例不胜枚举。除了商家自律,他律也不可或缺,监管部门应创新监管模式,比如健全食品安全黑名单制度,让践踏底线者付出更大代价。

从长远看,大数据赋能食品安全管理是大势所趋。无论餐饮企业还是监管部门,应充分利用大数据技术,比如实施“互联网+明厨亮灶”工程、推广“中央厨房+N”模式等,堵住那些人为的漏洞。

云南大理,市民张先生患感冒到医院看病,医生给他开的阿莫西林胶囊药品处方,付费时只要1.73元。一时之间,张先生被这个价格惊呆了,忍不住在朋友圈发出了一番感慨。

以往,经常看到的是病人为高价药而惊呆,但这一次张先生的惊呆却反了过来,他是为付费之低而惊呆,以至一时之间竟然有点不适应,以为是不是拿错药了。而当这一消息在网上出现的时候,围观者们也大都跟着发出了惊叹,感慨一直居高不下的药价,竟然能这么低。

张先生也许因为不大上医院,才会为自己享受到的低价药惊叹不已。其实,最近几年,一些常见病的药价已经有了幅度不小的降价,相信每一个经常与医院打交道的消费者都能有切实的体会。以我自己来说,因为患有高血压需要长期服用降压药,每个月配的降压药以前常常要100多块,虽然我享有医保,但看着每月减去的医保费,说实在也有点心慌。但是,从一年前开始,我忽然发现,同样的药每月只要支出十几元了,我这才想起,去年有一次国务院常务会议上作出的决定,要利用政府补贴、药品集中采购等多途径切实把常用药的价格降下来已经落到了实处,我切实地感受到了这一改革所产生的福利。同样的道理,张先生能够享受到低价感冒药,是医疗机构在与药商谈判中利用集中采购的优势,在药品定价博弈中掌握到了话语权,从而使病人切实地享受到了低价药的福利。

长期以来,药价虚高导致看不起病的现实一直刺痛着老百姓的神经。如何理顺医疗市场,让老百姓看得起病,这几年成为政府部门下大力气抓好抓实的大事。事实证明,药价居高不下这座“大山”并不是不能攻克,关键就在于破除沉积在医疗行业的各种利益集团。医疗是民生的一个基本保障,政府有责任实行兜底保障,而不能完全依赖市场化,更不能放任医院,特别是公立医院为过度追逐经济利益而把病人当作“摇钱树”。指导思想改变了,政府出钱对药厂进行补贴,药厂得到了向医院提供低价药的物质保障,再加上医院利用集采这一优势进一步挤压药厂的药价水分,低价药自然就水到渠成了。

实际上,以往那种病人得个小病就要付出高价药费的情况,对于绝大多数医生来说也是一种心理折磨。医生作为一种治病救人的高尚职业,在很大程度上是一种“良心职业”。但是,当医院接受了逐利魔棒的驱使,并且把创利指标压到每一个医生身上的时候,医生就不得不放弃自己作为“白衣天使”的天职,为患者开出过量的药,收取高额医药费。在改革以后,医生肩上的指标压力卸下了,可以心无旁骛地为病人治病,不再视病人为“摇钱树”,病人的病治好了,医生的职业荣誉感也建立起来了,整个医疗队伍也可以实现风清气正,医疗行业得以实现良性循环。

一滴水见太阳。云南大理一个病人为低药价而惊呆,使我们直观地看到,医疗领域的改革只要真抓实干,是能收到让老百姓满意的效果的。中国经济强大了,老百姓要享受到改革开放的成果,这种成果自然也应该在看得起病、看得好病上得到充分体现。现在,我们可以期待,只要把这种改革坚持下去、深入下去,老百姓将能享受到越来越多的低价药,特别是在重病大病上也越来越用得起药。

近日,云南大理的张先生患感冒到大理州人民医院开药,当看到处方上1.73元一盒的阿莫西林胶囊药品价格时,开始以为是不是药拿错了,仔细核对了一下,才发现平时十多块钱的药,现在只卖一块多了。被惊呆了的张先生忍不住发个朋友圈感叹一番。医生称,这归功于药品集中带量采购。

张先生的“惊呆”是一种正常反应,并且,这种患者被“惊呆”的场面不再少见。这是因为,国家药品集中带量采购谈判已经开展了六轮,前五轮共覆盖218种药品,药品价格平均降幅超过50%,累计节约费用约2500亿元。在不久前公布的第六轮谈判结果中,67个谈判品种的平均降幅为61.7%。部分药品价格大幅“跳水”,患者的药费负担显著减轻,这种前所未有的现象会让从中受益的患者感到惊喜,甚至不敢相信。

除了药价能够“惊呆”患者,很多家庭常备好药的可及性也得到提升。此前,廉价好药在市场上消失的现象受到社会的广泛关注。2020年初进行的第二轮带量采购谈判的一个鲜明特点是,着力化解廉价好药短板现象,包括阿莫西林、甲硝唑等在内的多种常见药及低价药,谈判成功后被纳入医保目录。因此,集中带量谈判除了让药价更亲民之外,也大幅缓解了廉价好药“一药难求”现象。

细心的人还会发现,每轮带量采购谈判往往具备一定的针对性,比如有的针对廉价好药,有的偏重于“救命药”等。刚刚结束的第六轮谈判,则力求为天价药去“天价”,70万一针罕见病药谈判成功,120万元一针抗癌神药虽然止步于谈判,但敢向天价药“开刀”的勇气,仍让人为之振奋。可以看出,民众在用药方面有什么急难愁盼,药品谈判就着力化解什么问题。由于谈判切中民生痛点,谈判的成果当然容易让民众感到惊喜。

但也要看到,减轻药费负担是一个持续的过程,不仅降价幅度要足够大,而且药品也要足够多。按照国家医保局的部署,在“十四五”期间,国家医保局要完成500种药品的集中带量采购工作。但药品种类远不止500种,谈判药品只占患者所需药品的很少一部分,国家药品集中带量采购不能完全覆盖医疗机构的全部药品种类、医用耗材的品种。有些药品虽然并非治病急需,但同样不可或缺,降药价要有更广的涵盖面。

要想做到这一点,一方面需要加大国家药品带量采购的进度与力度,使更多必需药品能够谈判成功。另一方面,则要让地方性谈判对国家谈判形成补充。事实上,当前很多省内或跨省带量采购联盟也发挥了极为重要的作用,比如“三明采购联盟”内16个省份的27个地市将聚焦小品种、同时属于临床所需药品,开展常态化跨区域药品集中带量采购。此类补充性带量采购谈判模式,也亟待完善和普及。

使每位患者都有被低价药“惊呆”的机会,方能真正做到“再小的群体也不会被放弃”。当患者被药价“惊呆”的场面时时处处可见,患者对此已见惯不怪时,药品集中采购模式的巨大潜力才算得以充分发挥。

近日,江西宜春一对夫妻意外身亡,留下8个尚未成年的孩子。随后,涉事家庭变成“网红地”,一些主播扎堆“围猎”8个遗孤,家属不堪其扰。12月10日,宜春政法委@平安宜春发出提醒:“请勿过度打扰!”

8个未成年孩子痛失双亲,成为遗孤,遭遇之悲苦,令人动容。一些网红闻之却“如获至宝”、蜂拥而至,不顾对孩子们造成“二次伤害”的可能,为的仅仅是博人眼球、增加流量。这种直播消费悲苦、冷血无情、毫无人性,不是病态是什么?对这类突破基本伦理底线的行为,就该旗帜鲜明地制止,依法予以严惩;对那些“动机不纯”的主播,该封号就封号。令人忧心的是,这样毫无底线的直播绝非仅此一例,而是屡见不鲜。

从由“夫妻播黄”顺线余家平台直播涉黄、涉毒内容,到某地医生边诊疗边直播,罔顾患者隐私,再到此次众多网红争相消费痛失双亲的未成年人。我们不难发现,当下一些网络主播已然染上了一种为“博眼球”不择手段的“流量病”,一些网络直播行为正在肆意洞穿基本的社会伦理底线,而且大有成为一种现象的趋势。如果再不刹住这股歪风,只怕一些人会在“争先恐后”地比丑、比俗、比坏中,干出更多不可思议的事情。

网络直播是一种新的传播形式,它为草根“造星”提供了更多机会。对新传播形式我们应该报以善意的眼光。然而,对任何一种新传播形式来说,可以变的是传播的手段和表现形态,不能变的是尊重事实、明辨善恶、健康向上、志趣高雅等基本社会价值准则。互联网上,有的主播通过直播方式送流浪汉回家,引起社会对流浪汉群体生存困境的关注;一些网红线上销售农产品,助力武汉疫后重振,引发大量粉丝关注;一些基层民警直播反诈骗走红,被赞“正能量满满”等,这样的直播才有社会价值。

网络不是法外之地,直播不能毫无底线。为加强管理,相关部门早在2016年就出台了《互联网直播服务管理规定》,明确提出“主播实名制登记”,建立“黑名单制度”。今年全国“扫黄打非”办公室、公安部等部门又联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》,剑指直播行业乱象。进一步加强管理,对传播淫秽色情、无节操无底线内容的,对利用网络视听进行违法犯罪和侵害人民群众利益的,坚决打击、决不手软,将为网络直播划定更明确的伦理底线;媒体对有猎奇、恐慌、色情、宣泄等色彩的直播平台、直播行为保持高度警惕,及时批评鞭挞、扬善抑恶,有助于提高公众的审美标准。

网络直播具有很强的个人色彩,相应的也应具备很强的公共特性——不能是非不分、善恶不辨、以丑为美,过度渲染;不能搜奇猎艳、一味媚俗、低级趣味,把作品当作追逐利益的“摇钱树”,当作感官刺激的“”;不能粗制滥造、牵强附会,制造文化“垃圾”……期待相关部门以更有力的实招硬招,坚决刹住网络直播的无底线趋势,让健康向上的价值观成为流量经济的先决条件,继而把网络直播引入积极向上的发展轨道。

近日,江西宜春一对夫妻意外身亡,留下8个尚未成年孩子的消息引发关注。但在12月10日,宜春政法委@平安宜春发出提醒:请勿过度打扰!当地村民表示,8个孩子一家已成“网红地”。孩子露脸的视频在网上疯传,家属不堪其扰。

夫妻意外身亡留下8个孩子,这是一个令人悲伤的社会新闻。事发后,当地政府已为孩子们申请了补助、慰问金,孩子们暂由伯伯和奶奶抚养,社会各界也纷纷伸手援助,希望孩子们能够顺利成长。不料,夫妻不幸去世的新闻被曝光,引发社会舆论关注后,8个孩子的家也成了“网红地”,遭到网红扎堆蹭流量,给孩子们一家带来巨大困扰,形成了二次伤害,这实际上就是变相吃“血馒头”。

8个未成年孩子突遭家庭变故,陷入失去父母的悲痛之中,情绪波动很大,需要得到亲人的安慰,抚平心理伤痛,并逐渐恢复平静生活。然而,部分主播看中机会,借着慰问“遗孤”的名义,在简单探望一家人过后,将丧葬仪式发到了短视频平台。目前,8个孩子露脸的视频在网上疯传,播放量和点赞量都非常可观,主播得以收割网络流量,却令孩子一家承受着不该有的过度关注,并不利于孩子们的成长。

近年来,网络直播、短视频发展迅猛,在“流量为王”模式的利益驱动下,部分主播为了吸引流量,热衷于扎堆蹭热点牟利。如今,每当发生一些有社会影响力、能够吸引网络流量的事件,各地主播就蜂拥而至,不顾及当事人的感受,无底线地搞现场直播、制作传播短视频。如此做法涉嫌破坏社会秩序,违反社会道德和法律,侵犯当事人的个人隐私。

公众所熟知的“大衣哥”“拉面哥”均在出名后,遭到网红主播的全方位围观直播,甚至出现砸大门、强迫见面的极端情况。奥运冠军全红婵在一夜成名后,其家人也遭遇网红主播围堵的情况,连家门都出不去了,令其家人不堪重负。孙海洋寻子成功后,一些网红主播嗅到了“热点”,竟然来到孙海洋家中“现场直播”求关注,甚至在入夜后仍未离去,引起社会舆论的批评。

这些典型案例表明,网络直播、短视频不能再蒙眼狂奔,需要有所规制,主播应遵守法律和社会道德底线,不能只顾流量而肆意妄为,恶意蹭热点、吃“血馒头”的情况必须禁止。而平台和监管部门也需主动作为,承担起相应的责任,对网络直播、短视频实施规范化管理,对违规主播严加惩治,封禁有违法律和社会公德的视频,引导主播创作有社会价值、有温度的内容,共同营造健康干净的网络环境。

近日,两部影视剧接连出现了超前点评的荒诞现象。在某知名打分平台的短评打分区,大量评分在原定上线时间前集中涌入,这些短评呈现一星和五星两极分化的状态。记者调查发现,往往一条1元钱甚至几角钱的价格,就能吸引大量“水军”接单控评。(12月13日 央视新闻)

无独有偶,早在今年3月澎湃新闻就曝光了该平台存在“饭圈”和商业“水军”刷分控评的现象——只要开出合适的价格,就可以为某部作品刷至指定的分数。这背后俨然已经形成了一条包括“买号”“养号”“寻客”“招募”在内的组织严密的灰色产业链。事实上“水军控评”的现象在如今的互联网时代已经屡见不鲜,但却又屡禁不止,在很多大型网络平台上都能看到不同程度的“水军控评”,这些“控评”让本该是包容大众多元意见的网络平台,充斥着一些诱导性很强的极端言论,严重扰乱了互联网生态。

“刷分”往往能带来巨大的经济利益,这也是为什么“刷分”“控评”行为屡禁不止的真正原因。在利益的驱使下,即便知道影视剧控评可能涉及违法,但由于违法的成本低于获取的收益,依旧有人选择顶风作案。“水军控评”实质上就是一些资本试图“掩耳盗铃”的工具,暗含的一种逻辑就是谁有钱谁就掌握了话语权,谁就能够控制言论,混淆视听。但是一旦互联网上开始充斥大量的“水军”,那么整个互联网必然歪风盛行,不仅失去中立客观的发言,更为严重的是造成“恶币驱逐良币”的局面,扰乱了整个市场秩序。

溯本清源需要多方合力重拳出击,摧毁“控评”灰色产业链,精准打击处于这条灰产上的各方得利者。国家应加强对平台监管、平台进一步提高甄别“水军”的技术手段,抓出隐匿在网络上的“水军”及其背后“雇主”,同时完善并落实相关法律法规、提高违法成本,对参与“控评”的每个人都做到相应的问责,让违法者接受法律的惩罚。只有当“水军”需要为其行为付出足够的高的代价时,才能从根源上治“水”。

近年来我国网信办发布了一系列相关治理措施,并开展了多项针对性的治理活动,但打击“水军控评”绝非一日之功,随着相关法律法规和监管制度的不断完善,在各方携手之下,营造一个风清气正的网络空间势在必行。

近日,两部影视剧接连出现了超前点评的荒诞现象。在某知名打分平台的短评打分区,大量评分在原定上线时间前集中涌入,这些短评呈现一星和五星两极分化的状态。记者调查发现,往往一条1元钱甚至几角钱的价格,就能吸引大量水军接单控评。

影视剧还没播放,大量评分就集中涌现,这就像还没有母鸡,母鸡生的鸡蛋就出现了,这样的一幕太过滑稽、荒诞。之所以出现这种荒诞现象,是由于该剧的正式上线时间比原来的“官宣”时间晚了将近一个小时,控评“水军”与影视剧的播放之间出现了“衔接”问题。

“超前点评”是控评“水军”所犯的一个“低级错误”,而一条1元钱甚至几角钱的价格,点评质量也就可想而知了。“水军”并不会认真刷剧后才来点评,点评都是统一口径。

影视剧控评已经成了一种普遍现象,通过“养号刷分”“评论注水”,控评“水军”制造出虚假口碑,左右真实评价。“超前点评”掀开的不过是水军控评的冰山一角,水军控评已然形成了一条网络黑灰产业链。

“养号刷分”“评论注水”等控评行为,是一种流量造假行为,这种行为还会形成一种不公平竞争。水军控评违反了反不正当竞争法,也变相架空观众的知情权、评价权,影响了行业的健康发展。

一些粗制滥造的影视作品通过流量造假,也能成为“好评满满”的作品,一些好作品反倒因为没有流量造假,“养在深闺人未识”,或是遭到同行聘请的“水军”恶评,声誉与票房都受到不良影响。长此以往,就会形成劣币驱逐良币、假花驱逐真花的逆淘汰现象,为娱乐行业、文化领域带来恶劣的影响。

网信办近年来出台了多项规定,如《网络信息内容生态治理规定》、《互联网用户公众账号信息服务管理规定》、《互联网跟帖评论服务管理规定》等,都对网络水军的刷帖控评行为有较为细化的规制。对于控评行为,监管部门也是多次进行打击。

虽然相关法律法规俱在,监管部门对控评“水军”也是采取零容忍态度,影视剧控评仍然屡禁不绝。背后原因主要在于目前对影视剧控评现象缺乏长效化的治理机制,监管部门对影视剧控评没能形成强有力的监管,影视剧控评的违法违规成本太低,相关法律法规没能被有效激活。

“影视剧超前点评”不仅是一个“低级错误”,更暴露了影视剧点评存在的“长期错误”。不能让“超前点评”的水军们再肆意妄为。对此,针对影视剧控评现象,要能形成常态化、长效化的治理机制,还要解决控评维权案件的诉讼难点问题,提升司法机关的审判质效,提高网友的监督热情,为网友起诉维权提供方便,降低网友的维权成本,畅通维权渠道。

对影视剧控评要“以控制控”,加强约束与防控。同时,行业协会、影视剧制作方等也要加强行业自净,摒弃控评这样的不正当竞争,这样才能促进行业健康发展,也是在进行“行业自救”。

Categories: 尊龙d88官网新版

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注